Exherbo

The Midnight Library by Matt HaigMy rating: 4 of 5 starsThis is a tricky one… I loved the premise: Nora Seed is seriously depressed – at the age of 15 she quit professional swimming, severely disappointing her father. Her mother died. Her ... [More] brother, she feels, is in a rough spot because she quit his band.Even her elderly neighbour doesn’t need her anymore and now her cat has died.She just doesn’t want to go on.»She imagined being a non-sentient life form sitting in a pot all day was probably an easier existence.«(Or wishing to be one’s cat, yours truly would like to add.)At this point, Nora tries to end it all (if YOU consider suicide, please google “suicide” in your native language and call one of the hotlines you’re going to find!) – only to find herself in the eponymous “Midnight Library”.The concept of the Midnight Library builds upon the hypothesis of the multiverse which basically states that there is a(n) (infinite) number of parallel universes just like ours. Those universes may overlap, or consist completely independently of each other and will, by definition, diverge from each other with every single choice someone makes.When Nora enters the Midnight Library and finds an infinite number of books, she learns that each book represents one possible life she might have lived. The one life she just tried to leave is her “root” life.From her “root” life sprout innumerable other lives of which Nora may try any life she can sufficiently describe (e. g. asking for a “happy” life is not enough as she has to define what makes her life happy).Once she opens the book that corresponds to her description, she enters that life and lives it until she is either so disappointed that she leaves and returns to the library, or she finds a “perfect” life into which she settles, forgetting the entire ordeal of getting there.And this is where the cookie starts crumbling a bit: In one life Nora chooses, she is a glaciologist – but in her root life she wasn’t and how is she supposed to navigate a scientist’s life not actually being one?Even more problematic to me: What about the lives of her alter egos? Ok, so if she leaves an usurped life, its original “occupant” will just feel weird but be well.What if Nora stays in such a life, though? She would – quite literally – be taking a life. A life that its occupant presumably enjoyed. A life no more or less worth living than Nora’s root life.Is “root”-life Nora’s life worth more than that of the non-root Nora’s? If we really accept the premise of the multiverse – wouldn’t all those parallel worlds be equally worthy of existence?What if she robs humanity’s only chance at salvation because she steals the life of the one person who might have saved the planet? (Yes, highly unlikely in reality but this is more of a philosophical question.)The Talmud states in Sanhedrin 37a: “Whoever saves a single life is considered by scripture to have saved the whole world.”Isn’t the opposite also a valid idea? If we take a single life, don’t we destroy a whole “world”?What about partners or children even? Nora would basically be “the other woman”, the one who cheats. The person who stole a child’s true parent. (Because Nora might grow into a version of said parent but she will not ever be that parent.)Isn’t that a horrible betrayal?And if we take that “permanently taking a life” seriously – doesn’t that ultimately amount to murder? (Or maybe: Suicide – again?)Nora even recognizes this fatal flaw of the entire concept at one point:»Everything was right, and yet she hadn’t earned this. She had joined the movie halfway.«Unfortunately, this flaw – not having earned this – is inherent in the very premise of the book and it cannot be fixed because there’s only one life that Nora has earned a right to…“The Midnight Library” doesn’t really deal with these questions because it mostly avoids them: The longer Nora stays in a “borrowed” life, the more she grows (or declines) into it. Thus, referring back to the earlier glaciologist example earlier, she might have grown into that life of a scientist. I can accept that even though it’s somewhat deus-ex-machina.I fully buy into the concept of “second chances” (or more) and I found Nora endearing. I liked how she learnt what was right or wrong for her.I’m not entirely happy with the ending (even though it’s a happy one) because it is the easiest way out of the prime dilemma (by avoiding it entirely).I cannot fully overcome the “taking a life” issue (or the weaselling out of it) and yet I cannot not like this book either.Four and Five Schrödinger stars out of five – you get to open the box!View all my reviews [Less]

Romancing Mister Bridgerton by Julia QuinnMy rating: 2 of 5 starsSo far, this was definitely the weakest instalment in the otherwise amusing Bridgertons series.The story isn’t really that interesting and the narrative dragged on rather uninspired ... [More] so that I was actually bored at times which isn’t exactly my intention when reading a fluffy easy-to-read romance.What annoyed me the most, though, and made me almost quit this book was Colin Bridgerton himself. So, you know, this series of books is set in the early 19th century and, fortunately, as a society we’ve made a lot of progress – Women’s suffrage, emancipation, feminism, and so on.And I’m really happy about that.Thus, I already have to temporarily suspend a lot of truly heartfelt convictions and disengage large parts of my brain in order to be able to enjoy this kind of book: I have to completely disregard more than 100 years of social, societal and emancipatory advances.I do so and, consequently, tolerate a whole lot of outdated nonsense and I find that all the more difficult if a book isn’t truly worth it. I can do it because I love to giggle at amusing, witty bantering in a love story which, fortunately, happens a lot in the Bridgerton series. I can do it because I truly hope that any reader will know that the story is set in the bad old times and that times have greatly changed for the better.And I do temporarily suspend my convictions because I crave happy endings – sorry, can’t help it.How dare you, though, Colin Bridgerton, to be angry at your love interest because she’s acting on her own, because she’s at least somewhat independent?! How dare you berate her for having a secret?!How dare you, Julia Quinn, to belittle your cast and, in extension, yourself and your audience like that?! (Not to speak of actually harmfully influencing younger, impressionable readers.)At the one major altercation between Colin and Penelope, I was about to rage-quit because I just couldn’t stand that level of drivel.And it went on!»The shock was gone, replaced by a simple, primitive need to claim her, to brand her, to mark her as his.«Excuse me?! He wants to “brand her”, like cattle?! And how does Penelope react only a little later, thinking about herself?»She had been born for this man«Again, I was about to quit when things evened a little out at least and this possessive crap was slightly reigned in.Ultimately, though, Colin Bridgerton turns out to be just the despicable guy I had him pegged for:»She had no right to put herself in such a precarious position without consulting him first. He was her husband, or would be, and it was his God-given duty to protect her whether she desired it or not.«I just hope this series doesn’t get any lower than this because I don’t think I can take much more of this kind of backwards madness.Two out of five stars.View all my reviews [Less]

The Witness for the Dead by Katherine AddisonMy rating: 3 of 5 starsI very much liked “The Goblin Emperor”, the first book in this unusual series. Unfortunately, this successor fell clearly short of greatness.The book’s eponymous “Witness for the ... [More] dead”, Thara Celehar, is a humble, demure and thoroughly traumatized prelate who has – more or less – been exiled because he had an affair with a married man who proceeded to murder his wife.Celehar is originally called upon to investigate the murder of an opera singer but large parts of the book are not actually about this investigation but about a forged will, a serial murderer who kills his newly-wed wives, a ghoul who needs banishing in the country side and a lot of other small “sub-plots”.That’s where my issues with this book start: There is not one consistent primary storyline but there are several that are mostly unrelated to each other. Just like our thoroughly likeable hero Celehar, we’re following him in his exploits. The writing and world-building is so well executed that I, at times, felt like I was witnessing what happened. Everything felt plausible and intrinsically “real”.Unfortunately, reality tends to be a lot about routine which isn’t very exciting. While I smiled at Celehar feeding stray cats, and I commiserated with him for his insomnia, his need to ration; it’s just not very interesting.At times, especially when Celehar went to banish the ghoul, I wondered what narrative purpose this side story had – which turned out to be none.At another time, Celehar is to undergo a “trial by ordeal” which amounted to spending the night on the “Hill of Werewolves”:»The path, paved in ancient flagstones, meandered a good deal; I resisted the impulse to try to take a shortcut, even in places where it looked reasonable. I was halfway up the hill before I encountered the first ghost.«Sounds great, doesn’t it? And it’s not just a single ghosts, it’s an entire battle between ghosts! And it culminates at the end of the page like this:»Now all I had to do was to get through the rest of the night without going mad.«I was drawing in my breath sharply, I felt my lungs expand, I held my breath; preparing to turn to the next page where I was shocked to read this:»When I reached the gate at dawn, the canon was not the only one waiting for me.«I immediately deflated.There are lots of missed opportunities in this book that had – by its merits of good writing, a complex world, interesting characters and an author who knows how to capture her readers –every chance of greatness but failed.The murder of the opera singer? Solved pretty much by chance instead of using the setting of the opera house itself, its huge cast pretty much all of whom despised the victim.The explosion of an airship, similar to the Hindenburg Disaster? In terms of the overall story just a side-note.Or the shy beginnings of a romance between Celehar and the director of the opera, Pel-Thenhior: Of course, after the horrible ending of his previous relationship, Celehar is understandably reluctant to act upon his attraction to (and fledgling feelings for) Pel-Thenhior. The longer both interact, the more obvious it becomes that Pel-Thenhior, too, harbours more than just good will for Celehar but this remains a loose end like so many others.Still, “The Witness for the Dead” is definitely not a bad book. It’s just one that, sadly, failed to realize its immense potential.Three out of five stars.View all my reviews [Less]

An Offer From a Gentleman by Julia QuinnMy rating: 4 of 5 starsIt’s summer, the weather is fine, the water in my pool has 34°C (roughly 93F) and I’m exhausted from work. Nevertheless, my holidays are nearing (two weeks from now!) and I’m slowly ... [More] getting into “Summer Reading Mode”.That means that I prefer easy, quick-to-read novels that simply amuse me and, thus, I was only too happy to take up on “An Offer From a Gentleman” in which Sophie Beckett, a late earl’s daughter – born out of wedlock, though – captures the heart of Benedict Bridgerton – and vice versa.There’s not much to be said about this specific book; it’s more or less a Cinderella story. A fluffy fairy tale in which everyone gets what they deserve. You don’t read this for philosophical depths or “enlightenment”.If you read this book, you do it purely for entertainment; it’s the literary equivalent of candyfloss, a TV romcom or a soap opera.If that’s what you’re in the mood for, you can hardly go wrong with this book.Although… If you ponder reading this third book in this series, you know perfectly well what to expect anyway: It’s more of the same in a good way.Four swooning stars out of five.P.S.: Yes, he blackmails her. Yes, he asks her to become his mistress. Since it’s inherently consistent with the fictitious universe of “Bridgertons” I choose to suspend my moral indignation.View all my reviews [Less]

Bretonische Idylle: Kommissar Dupins zehnter Fall by Jean-Luc BannalecMy rating: 3 of 5 stars»Himmlische Dämpfe erfüllten den Raum. »Wussten Sie, dass sich das Kaffeearoma aus rund tausend verschiedenen Einzelaromen zusammensetzt? Wein bringt es ... [More] gerade einmal auf vierhundert.« Dupin hatte es nicht gewusst oder, genauer: Er hatte es immer schon gewusst. Schließlich war er aus gutem Grund süchtig.«Selten ist mir eine Rezension so schwer gefallen wie bei diesem Buch – dem immerhin zehnten Krimi um Dupin, der auch im Buch dieses Jubiläum feiert.Dabei stimmt die Mixtur eigentlich wie immer… Bannalec ist voll Sympathie für seine Figuren und läßt auch die Nebenfiguren wachsen:»Riwal selbst war ein Phänomen, immer wieder: in einem Augenblick ein bewundernswerter Rationalist, Techniker, bodenständiger Pragmatiker, im nächsten ein mystischer Erzähler.«Auch Dupin ist ganz er selbst – mal grantig und ungeduldig, mal empathisch und aufgeschlossen. Diesmal – vor dem reizvollen Hintergrund der Belle-Île – ermittelnd, ist er (zumindest nach überstandener Überfahrt!) ganz in seinem Element.Neben seinem üblichen “normalen” Kaffee, darf Dupin diesmal sogar einer wunderbar zelebrierten Kaffee-Zeremonie beiwohnen, die zudem noch inhaltlich, sprachlich und in ihrer Länge perfekt beschrieben ist – ein Traum für jemanden wie mich, der ebenfalls dem Kaffee – auch in diesem Moment – huldigt!Daß Dupin dann noch den hausgemachten Whisky – den Six Reines de la Belle-Île – probieren und genießen darf, läßt meine eigene Sehnsucht nach Frankreich (obschon ich mein Herz vor vielen Jahren an das Languedoc-Roussillon (in der heutigen Region Okzitanien) verlor) nur noch größer werden.Dupin hat diesmal “gefühlt” nur drei (eigentlich zwei) Tage Zeit zur Lösung des Falles, aber über weite Strecken entwickelt sich die Geschichte eher langsam – streckenweise zu langsam.Dann wieder passiert sehr viel in schneller Folge und – schwupps – fällt Dupin die Lösung geradezu in den Schoß. Es ist diesmal sehr viel Glück bei der Aufklärung des initialen Mordes und der weiteren Vorkommnisse im Spiel und das hat Dupin schlicht nicht verdient.Selbst der Autor läßt Dupin über die Natur der Zeit philosophieren – und das sprachlich sehr nett und bildhaft formuliert:»Die Zeit verlor alle gewöhnlichen Maße und Strukturen. Sie dehnte sich, rollte sich plötzlich zusammen, verdichtete sich, blieb stehen, dann sprang sie wieder.«Genau das habe ich aber auch bei der Lektüre verspürt. Das ist schade, denn durch das stark variierende Tempo, das sich gegen Ende in einer spektakulären Such-Aktion dramatisch steigert, fühlte ich mich zeitweise literarisch “mild berieselt” und dann wieder atemlos gehetzt.Die Naturbeschreibungen sind wieder großartig gelungen und der Bezug zu real-existierenden Orten, z. B. die Glasbläser des Studios “Fluïd” und ihre wunderschönen Gläser (kosten aber leider auch EUR 45,– pro Stück!) lassen die Insel und ihre Bewohner geradezu lebendig werden.Es sind also keine “groben Schnitzer”, die sich Bannalec hier leistet, sondern es ist eine Vielzahl an Kleinigkeiten, die stören – die vernachlässigten Nebenfiguren (Nevou, LeMenn, Claire), die plump-falschen Fährten, relativ viele lose Enden, die überhastet wirkende Auflösung, ein 87 Jahre alter Kunstgriff (“Twist”) am Ende und eine bestenfalls maue Jubiläumsfeier – das alles ist verzeihlich, aber das implizite Versprechen auf intelligente Spannung und Fortentwicklung; dieses Versprechen konnte auch die schönste “Bretonische Idylle” für mich nicht hinreichend einlösen.Insofern – mit leisem Bedauern – drei von fünf Sternen.View all my reviews [Less]

Survive the Night by Riley SagerMy rating: 1 of 5 starsWell, I’m flabbergasted – and not in a good way. “Survive the Night” was supposed to be a quick mystery/thriller diversion which quickly turned out to be a roll-your-eyes and hit your head ... [More] against some hard surface to distract yourself from the intellectual pain this book evokes.In Sager’s newest work – and I mostly enjoyed his earlier ones – we meet Charlie. Charlie’s best friend, Maddy, was murdered barely two months ago by a stranger. The “Campus Killer” who is still at large and – presumably – on the prowl to find their next victim.The killer’s modus operandi is to grab their victims when they’re alone and ideally at night. Since there were at least three known murders before Maddy’s, everyone is alert, there are brochures about “re-taking the night” and, of course, Charlie is fully aware of all of that.Now, after the initial shock has worn off, Charlie decides to (more or less temporarily) move back to her grandmother. How to get from her campus to her place in Ohio, though?Wait a few weeks till Thanksgiving and drive home with her boyfriend? Take public transport?No, that’s too obvious for dear clever Charlie and, thus, she smartly decides to take a ride with a complete stranger. A stranger who seems suspicious to her before she even enters his car. At night. Alone. For a multi-hour trip.What could possibly go wrong?!This is the premise of the story and it’s completely ludicrous. Wait, though, because it’s still getting “better”: Since the murder Charlie suffers from clinically-diagnosed hallucinations and, thus, got prescription meds against them.She doesn’t like them, though, so she just throws them away and prefers to zone-out from reality from time to time. While on the road with the afore-mentioned suspicious stranger…Now, one might assume a young person to have at least enough brain to trust oneself more than a random stranger. Not so in Charlie’s case: Josh, her suspicious stranger, is more trustworthy to her than herself. Duh.Even if we accept that without judging such foolishness, it remains a fact that Charlie always makes the worst and most idiotic of all possible choices.An example: While in the hands of Josh and knowing full well that something is horribly wrong, they meet a police officer. Charlie ponders asking for his help but ultimately decides against it because she doesn’t want to endanger him…Charlie’s ideas of trustworthiness are rather simplistic anway:»He’s still catching snowflakes, for God’s sake, his tongue hanging out like a dog’s. That’s not something killers do. Kids do that. Nice people do that.«Yes, riiiiight…Anyway, all the “twists” can be smelt from miles away, every new revelation made me roll my eyes and pretty much everything about this book is so infuriatingly bland that I’m still wondering if Sager really wrote this.To sum it up: If you’re into reading how an extraordinarily intellectually-challenged young woman gets into a car with a suspicious stranger, only to proceed making all the wrong decisions and, accidentally, surviving the night; then, yes, go ahead, read this book and afterwards proudly proclaim together with me: “I survived this book!”One star because it’s a book.View all my reviews [Less]

Survive the Night by Riley SagerMy rating: 1 of 5 starsWell, I’m flabbergasted – and not in a good way. “Survive the Night” was supposed to be a quick mystery/thriller diversion which quickly turned out to be a roll-your-eyes and hit your head ... [More] against some hard surface to distract yourself from the intellectual pain this book evokes.In Sager’s newest work – and I mostly enjoyed his earlier ones – we meet Charlie. Charlie’s best friend, Maddy, was murdered barely two months ago by a stranger. The “Campus Killer” who is still at large and – presumably – on the prowl to find their next victim.The killer’s modus operandi is to grab their victims when they’re alone and ideally at night. Since there were at least three known murders before Maddy’s, everyone is alert, there are brochures about “re-taking the night” and, of course, Charlie is fully aware of all of that.Now, after the initial shock has worn off, Charlie decides to (more or less temporarily) move back to her grandmother. How to get from her campus to her place in Ohio, though?Wait a few weeks till Thanksgiving and drive home with her boyfriend? Take public transport?No, that’s too obvious for dear clever Charlie and, thus, she smartly decides to take a ride with a complete stranger. A stranger who seems suspicious to her before she even enters his car. At night. Alone. For a multi-hour trip.What could possibly go wrong?!This is the premise of the story and it’s completely ludicrous. Wait, though, because it’s still getting “better”: Since the murder Charlie suffers from clinically-diagnosed hallucinations and, thus, got prescription meds against them.She doesn’t like them, though, so she just throws them away and prefers to zone-out from reality from time to time. While on the road with the afore-mentioned suspicious stranger…Now, one might assume a young person to have at least enough brain to trust oneself more than a random stranger. Not so in Charlie’s case: Josh, her suspicious stranger, is more trustworthy to her than herself. Duh.Even if we accept that without judging such foolishness, it remains a fact that Charlie always makes the worst and most idiotic of all possible choices.An example: While in the hands of Josh and knowing full well that something is horribly wrong, they meet a police officer. Charlie ponders asking for his help but ultimately decides against it because she doesn’t want to endanger him…Charlie’s ideas of trustworthiness are rather simplistic anway:»He’s still catching snowflakes, for God’s sake, his tongue hanging out like a dog’s. That’s not something killers do. Kids do that. Nice people do that.«Yes, riiiiight…Anyway, all the “twists” can be smelt from miles away, every new revelation made me roll my eyes and pretty much everything about this book is so infuriatingly bland that I’m still wondering if Sager really wrote this.To sum it up: If you’re into reading how an extraordinarily intellectually-challenged young woman gets into a car with a suspicious stranger, only to proceed making all the wrong decisions and, accidentally, surviving the night; then, yes, go ahead, read this book and afterwards proudly proclaim together with me: “I survived this book!”One star because it’s a book.View all my reviews I am and have been working on quite a few F/OSS projects: Exherbo (Nick: Philantrop), Bedrock Linux, Gentoo (Nick: Philantrop), Calibre plugin iOS reader applications, Calibre plugin Marvin XD, chroot-manager, stuff on github, lots of other projects. If you like my work, feel free to donate. Blog GoodReads LibraryThing Facebook Twitter Instagram [Less]

Eine drollige Gesellschaft by Tove JanssonMy rating: 5 of 5 starsDie Mumins kennen wohl die meisten von uns – eine Familie von Mumintrollen, die in einem kleinen Tal leben und diverse Abenteuer erleben. Geradezu ständig wächst die erweiterte ... [More] Familie – da kommt mal ein Hemul dazu oder die kleine Mü – und die Reaktion der Mumineltern ist schlicht und liebenswert:»Der Muminvater und die Muminmutter hießen alle Neuankömmlinge ruhig und freundlich willkommen, stellten zusätzliche Betten auf und vergrößerten den Esstisch.«Meine frühesten Erinnerungen sind jene, in denen meine Eltern abends an meinem Bett sitzen und mir aus den Mumin-Büchern vorlesen. “Mumins vorlesen” – das war für mich als Kind der Inbegriff der Liebe.Gerade dieser dritte Band hatte es mir damals – und hat es mir noch heute – besonders angetan, denn hier ist die Welt der Mumins friedlich: Die beiden vorherigen Bände, “Mumins lange Reise” (erschienen 1945) und “Komet im Mumintal” (erschienen 1946) spiegeln die Schrecken des zweiten Weltkriegs sowie den zeitgenössischen Ausbruchs des Vesuvs wider.In der “Drolligen Gesellschaft” ist die Familie vereint im Mumintal und Tove Jansson schöpft aus den Vollen ihrer Fantasie – da werden aus unachtsam in einen Zauberhut (natürlich ein Zylinder!) geworfenen Eierschalen plötzlich Wölkchen, die nicht nur betreten, sondern gar wie eine Seifenkiste gesteuert werden können – das wollte ich auch gern, aber tragischerweise hat sich keiner der je von mir “erprobten” Zylinder diesbezüglich bewährt!Geliebt habe ich auch immer die Sprache (obschon ich nur die deutschen Übersetzungen gelesen habe). Sowohl die frühe Übersetzung durch Vivica und Kurt Bandler als auch die hier zugrunde liegende moderne Übersetzung von Birgitta Kicherer.Hier mal ein kleiner Vergleich:Vivica und Kurt Bandler, 1954:»Er hatte hundert Tage und hundert Nächte geschlafen, und die Träume schwebten noch um ihn herum und versuchten, ihn in den Schlaf zurückzulocken.«Birgitta Kicherer, 2001:»Er hatte hundert Nächte und hundert Tage geschlafen, und jetzt wimmelten die Träume noch um ihn herum und wollten ihn wieder in den Schlaf zurückziehen.«Wo bei Bandlers die Träume “schweben” und “locken”, so sind sie bei Kicherer handfester und “wimmeln” und “ziehen” – ich kenne das Original nicht, aber die neue Variante klingt für mich plausibler.“Halbe Sachen” gibt es bei den Mumins üblicherweise auch nicht – selbst der Zauberer lächelt buchstäblich von Kopf bis Fuß:»Alle hatten den Zauberer lachen gesehen, aber niemand vermutete, dass er lächeln konnte. Jetzt breitete sich jedoch ein Lächeln auf seinem Gesicht aus. Er war so froh, dass es überall sichtbar wurde, an seinen Ohren, an seinem Hut, an seinen Stiefeln!«Geprägt ist dieses – wie aber auch die anderen Mumin-Bücher – vom gegenseitigen Respekt und der Liebe der Figuren zueinander. Atypisch für die Zeit erscheint auch die schlichte und aufrichtige Toleranz: Der Hemul trägt ein Kleid und macht einen Knicks – ist eben einfacher und potentiell weniger “entblößend” als eine tiefe Verbeugung in einem Kleid!Tove Jansson hat aber auch nie die tieferen Gedanken gescheut und so macht sie sich in der “drolligen Gesellschaft” anhand der komplexen Besitzverhältnisse um den “Königsrubin” Gedanken um das Verhältnis zwischen Gerechtigkeit und Recht – und löst diese Herausforderung zum Ende auf bestechend einfache wie wunderschöne Weise.Auch die Beziehung zwischen Sammeln und Besitzen wird kongenial thematisiert:»Du bist kein Sammler mehr, nur noch ein Besitzer, und das macht überhaupt nicht so viel Spaß.«Letztlich aber, wenn es darum geht, was quintessentiell “muministisch” ist, so ist das ganz einfach: Liebe ist alles.P.S.: Wer mehr über die Mumins wissen möchte, dem sei “Zépé’s Virtuelles Muminforschungszentrum” des unvergleichlichen Mumin-Kenners Christian “Zépé” Panse wärmstens empfohlen!View all my reviews I am and have been working on quite a few F/OSS projects: Exherbo (Nick: Philantrop), Bedrock Linux, Gentoo (Nick: Philantrop), Calibre plugin iOS reader applications, Calibre plugin Marvin XD, chroot-manager, stuff on github, lots of other projects. If you like my work, feel free to donate. Blog GoodReads LibraryThing Facebook Twitter Instagram (Reminder to anyone not reading German: There’s a link to translate this (and every) page at the very bottom.) [Less]

Eine drollige Gesellschaft by Tove JanssonMy rating: 5 of 5 starsDie Mumins kennen wohl die meisten von uns – eine Familie von Mumintrollen, die in einem kleinen Tal leben und diverse Abenteuer erleben. Geradezu ständig wächst die erweiterte ... [More] Familie – da kommt mal ein Hemul dazu oder die kleine Mü – und die Reaktion der Mumineltern ist schlicht und liebenswert:»Der Muminvater und die Muminmutter hießen alle Neuankömmlinge ruhig und freundlich willkommen, stellten zusätzliche Betten auf und vergrößerten den Esstisch.«Meine frühesten Erinnerungen sind jene, in denen meine Eltern abends an meinem Bett sitzen und mir aus den Mumin-Büchern vorlesen. “Mumins vorlesen” – das war für mich als Kind der Inbegriff der Liebe.Gerade dieser dritte Band hatte es mir damals – und hat es mir noch heute – besonders angetan, denn hier ist die Welt der Mumins friedlich: Die beiden vorherigen Bände, “Mumins lange Reise” (erschienen 1945) und “Komet im Mumintal” (erschienen 1946) spiegeln die Schrecken des zweiten Weltkriegs sowie den zeitgenössischen Ausbruchs des Vesuvs wider.In der “Drolligen Gesellschaft” ist die Familie vereint im Mumintal und Tove Jansson schöpft aus den Vollen ihrer Fantasie – da werden aus unachtsam in einen Zauberhut (natürlich ein Zylinder!) geworfenen Eierschalen plötzlich Wölkchen, die nicht nur betreten, sondern gar wie eine Seifenkiste gesteuert werden können – das wollte ich auch gern, aber tragischerweise hat sich keiner der je von mir “erprobten” Zylinder diesbezüglich bewährt!Geliebt habe ich auch immer die Sprache (obschon ich nur die deutschen Übersetzungen gelesen habe). Sowohl die frühe Übersetzung durch Vivica und Kurt Bandler als auch die hier zugrunde liegende moderne Übersetzung von Birgitta Kicherer.Hier mal ein kleiner Vergleich:Vivica und Kurt Bandler, 1954:»Er hatte hundert Tage und hundert Nächte geschlafen, und die Träume schwebten noch um ihn herum und versuchten, ihn in den Schlaf zurückzulocken.«Birgitta Kicherer, 2001:»Er hatte hundert Nächte und hundert Tage geschlafen, und jetzt wimmelten die Träume noch um ihn herum und wollten ihn wieder in den Schlaf zurückziehen.«Wo bei Bandlers die Träume “schweben” und “locken”, so sind sie bei Kicherer handfester und “wimmeln” und “ziehen” – ich kenne das Original nicht, aber die neue Variante klingt für mich plausibler.“Halbe Sachen” gibt es bei den Mumins üblicherweise auch nicht – selbst der Zauberer lächelt buchstäblich von Kopf bis Fuß:»Alle hatten den Zauberer lachen gesehen, aber niemand vermutete, dass er lächeln konnte. Jetzt breitete sich jedoch ein Lächeln auf seinem Gesicht aus. Er war so froh, dass es überall sichtbar wurde, an seinen Ohren, an seinem Hut, an seinen Stiefeln!«Geprägt ist dieses – wie aber auch die anderen Mumin-Bücher – vom gegenseitigen Respekt und der Liebe der Figuren zueinander. Atypisch für die Zeit erscheint auch die schlichte und aufrichtige Toleranz: Der Hemul trägt ein Kleid und macht einen Knicks – ist eben einfacher und potentiell weniger “entblößend” als eine tiefe Verbeugung in einem Kleid!Tove Jansson hat aber auch nie die tieferen Gedanken gescheut und so macht sie sich in der “drolligen Gesellschaft” anhand der komplexen Besitzverhältnisse um den “Königsrubin” Gedanken um das Verhältnis zwischen Gerechtigkeit und Recht – und löst diese Herausforderung zum Ende auf bestechend einfache wie wunderschöne Weise.Auch die Beziehung zwischen Sammeln und Besitzen wird kongenial thematisiert:»Du bist kein Sammler mehr, nur noch ein Besitzer, und das macht überhaupt nicht so viel Spaß.«Letztlich aber, wenn es darum geht, was quintessentiell “muministisch” ist, so ist das ganz einfach: Liebe ist alles.P.S.: Wer mehr über die Mumins wissen möchte, dem sei “Zépé’s Virtuelles Muminforschungszentrum” des unvergleichlichen Mumin-Kenners Christian “Zépé” Panse wärmstens empfohlen!View all my reviews [Less]

Eine drollige Gesellschaft by Tove JanssonMy rating: 5 of 5 starsDie Mumins kennen wohl die meisten von uns – eine Familie von Mumintrollen, die in einem kleinen Tal leben und diverse Abenteuer erleben. Geradezu ständig wächst die erweiterte ... [More] Familie – da kommt mal ein Hemul dazu oder die kleine Mü – und die Reaktion der Mumineltern ist schlicht und liebenswert:»Der Muminvater und die Muminmutter hießen alle Neuankömmlinge ruhig und freundlich willkommen, stellten zusätzliche Betten auf und vergrößerten den Esstisch.«Meine frühesten Erinnerungen sind jene, in denen meine Eltern abends an meinem Bett sitzen und mir aus den Mumin-Büchern vorlesen. “Mumins vorlesen” – das war für mich als Kind der Inbegriff der Liebe.Gerade dieser dritte Band hatte es mir damals – und hat es mir noch heute – besonders angetan, denn hier ist die Welt der Mumins friedlich: Die beiden vorherigen Bände, “Mumins lange Reise” (erschienen 1945) und “Komet im Mumintal” (erschienen 1946) spiegeln die Schrecken des zweiten Weltkriegs sowie den zeitgenössischen Ausbruchs des Vesuvs wider.In der “Drolligen Gesellschaft” ist die Familie vereint im Mumintal und Tove Jansson schöpft aus den Vollen ihrer Fantasie – da werden aus unachtsam in einen Zauberhut (natürlich ein Zylinder!) geworfenen Eierschalen plötzlich Wölkchen, die nicht nur betreten, sondern gar wie eine Seifenkiste gesteuert werden können – das wollte ich auch gern, aber tragischerweise hat sich keiner der je von mir “erprobten” Zylinder diesbezüglich bewährt!Geliebt habe ich auch immer die Sprache (obschon ich nur die deutschen Übersetzungen gelesen habe). Sowohl die frühe Übersetzung durch Vivica und Kurt Bandler als auch die hier zugrunde liegende moderne Übersetzung von Birgitta Kicherer.Hier mal ein kleiner Vergleich:Vivica und Kurt Bandler, 1954:»Er hatte hundert Tage und hundert Nächte geschlafen, und die Träume schwebten noch um ihn herum und versuchten, ihn in den Schlaf zurückzulocken.«Birgitta Kicherer, 2001:»Er hatte hundert Nächte und hundert Tage geschlafen, und jetzt wimmelten die Träume noch um ihn herum und wollten ihn wieder in den Schlaf zurückziehen.«Wo bei Bandlers die Träume “schweben” und “locken”, so sind sie bei Kicherer handfester und “wimmeln” und “ziehen” – ich kenne das Original nicht, aber die neue Variante klingt für mich plausibler.“Halbe Sachen” gibt es bei den Mumins üblicherweise auch nicht – selbst der Zauberer lächelt buchstäblich von Kopf bis Fuß:»Alle hatten den Zauberer lachen gesehen, aber niemand vermutete, dass er lächeln konnte. Jetzt breitete sich jedoch ein Lächeln auf seinem Gesicht aus. Er war so froh, dass es überall sichtbar wurde, an seinen Ohren, an seinem Hut, an seinen Stiefeln!«Geprägt ist dieses – wie aber auch die anderen Mumin-Bücher – vom gegenseitigen Respekt und der Liebe der Figuren zueinander. Atypisch für die Zeit erscheint auch die schlichte und aufrichtige Toleranz: Der Hemul trägt ein Kleid und macht einen Knicks – ist eben einfacher und potentiell weniger “entblößend” als eine tiefe Verbeugung in einem Kleid!Tove Jansson hat aber auch nie die tieferen Gedanken gescheut und so macht sie sich in der “drolligen Gesellschaft” anhand der komplexen Besitzverhältnisse um den “Königsrubin” Gedanken um das Verhältnis zwischen Gerechtigkeit und Recht – und löst diese Herausforderung zum Ende auf bestechend einfache wie wunderschöne Weise.Auch die Beziehung zwischen Sammeln und Besitzen wird kongenial thematisiert:»Du bist kein Sammler mehr, nur noch ein Besitzer, und das macht überhaupt nicht so viel Spaß.«Letztlich aber, wenn es darum geht, was quintessentiell “muministisch” ist, so ist das ganz einfach: Liebe ist alles.P.S.: Wer mehr über die Mumins wissen möchte, dem sei “Zépé’s Virtuelles Muminforschungszentrum” des unvergleichlichen Mumin-Kenners Christian “Zépé” Panse wärmstens empfohlen!View all my reviews I am and have been working on quite a few F/OSS projects: Exherbo (Nick: Philantrop), Bedrock Linux, Gentoo (Nick: Philantrop), Calibre plugin iOS reader applications, Calibre plugin Marvin XD, chroot-manager, stuff on github, lots of other projects. If you like my work, feel free to donate. Blog GoodReads LibraryThing Facebook Twitter Instagram (Reminder to anyone not reading German: There’s a link to translate this (and every) page at the very bottom.) [Less]