SPIP-Zone

Le 12/11/2014 14:51, Cédric Morin a écrit : Ok, merci pour l'info. Je n'avais pas trouvé cette description, est-elle documentée ? Est-il possible de la "débrancher" ? Merci. Christophe ---- spip-zone< at >rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone

Bonjour, je constate que lorsque on créer une table dans la DB, le moteur par défaut est InnoDB. Peut-on choisir le moteur de stockage avec le pipeline ..._declarer_tables_principales() ? Si oui comment ? Cordialement ---- spip-zone< at >rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone

Christophe a écrit : Oui c'est une feature : quand tu rentre un numéro dans le champs de recherche de l'espace privé, on suppose que tu cherches l'article (ou la rubrique ou...) avec cet ID, tu as tond comme résultat l'article qui a ... [More] id_article=1000 Dans ce cas on fait bien une recherche sur le mot "1000" Cédric ---- spip-zone< at >rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone [Less]

Bonjour, Il semblerait que mon message initial n'est pas été créé correctement. Le re-voici : Je suis confronté au cas suivant pour la recherche sur le terme "1000" dans un site spip 3.0.17 avec fulltext 0.8.2. *) Depuis l'espace privé sans ... [More] guillemets, aucun article. /ecrire/?exec=recherche&recherche=1000 *) Depuis l'espace privé avec guillemet, 6 articles. /ecrire/?exec=recherche&recherche="1000" *) Depuis le site public, avec et sans guillemets, 6 articles. /spip.php?page=recherche&recherche=1000 /spip.php?page=recherche&recherche="1000" Je constate le même comportement sur contrib. http://contrib.spip.net/ecrire/?exec=recherche&recherche=1000 -> résultat 1 article http://contrib.spip.net/ecrire/?exec=recherche&recherche="1000" -> résultat 46 articles Je ne parviens pas à comprendre ce qui induit cette différence dans l'espace privé. Quelqu'un aurait une piste svp ? Christophe ---- spip-zone< at >rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone [Less]

Le 12.11.14 14:19, Cédric Morin a écrit : Effectivement le cas du bouton radio en plusieurs fieldset pour la selection d'addresse m'avait échappé. Dont acte. Donc si je résume : la structure idéal pour associer un texte à un group de bouton ... [More] radio, c'est <fieldset> <legend> Légende </legend> <input type="radio" name="xxx" id="xxx_toto" value="toto"><label for="xxx_toto"></label> </fieldset> modulo le positionnement du label et les éventuels ul / li ? ---- spip-zone< at >rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone [Less]

Maïeul a écrit : Que tu le veuilles ou non, ce sont des <input> HTML, et tu critiquais au départ le fait que html était mal fichu pour ton problème alors que ce n'est pas du tout le cas. Tout est prévu dans HTML, et simplement on a pas ... [More] forcément toujours le bon usage. Que les input radio soient implicitement liés par leur id ne change pas le fait que chacun a le focus indépendamment de l'autre, et qu'a contrario rien ne dit qu'ils constituent un même bloc. Tu peux avoir plusieurs radio d'un meme id qui soient chacun dans un fieldset. Exemple : plusieurs adresses de livraison modifiables, chacune dans un fieldset, et au début de chacune un radio pour dire "utiliser cette adresse". Il serait donc logique et sémantique de regrouper les 2 radio Oui/Non dans un fieldset et d'utiliser legend pour prefixer le label avec l'explication commune. Oui je sais bien ce qu'on peut faire avec un fieldset. Mais ton exemple n'a rien de limitatif. C'est un usage possible mais pas le seul. Absolum [Less]

Le 12.11.14 14:00, Cédric Morin a écrit : justement non, les buttons radios c'est, logiquement, un input commun divisé en pratique en plusieurs cases. Mais puisque la selection de l'un vaut deselection de l'autre, on ne peut pas dire que ce sont ... [More] des inputs. En revanche ils peuvent être réunit avec d'autres input au sein d'un field set Exemple : - Informations perso (fieldset + legend): - Nom - Prénom - Adhérent de l'association : boutons radio oui/non (enfin, autre terme) - Logistique (fieldset + legend) - Date d'arrivé - Moyen de transport : Train / Demande de covoiturage / proposition de covoiturage (bouton radios) Si je regroupe mes boutons radios dans un fieldset, je perd le niveau de fieldset du haut [Less]

Gilles Vincent a écrit : Non, c'est exactement ce qu'on veut éviter : une information de compatibilité qui n'a pas de sens car ne correspond pas à une réalité éprouvée. Aucun traitement massif. D'un point de vue pratique, il y a pas de rupture ... [More] d'API (objet_inserer a été étendu, mais sans rupture de compat), mais il y a les points suivant identifiés : - action/iconifier supprimée, et une api a été introduite pour modifier/supprimer un logo d'objet dans action/editer_logo - le changement de version de jQuery peut entrainer des incompatibilités, et il conviendra de tester avec précaution tous les plugins qui ajoutent/introduisent/utilisent du JS Donc la bonne méthode c'est que si un plugin n'a pas encore été validé pour 3.1, tu changes la borne chez toi par exemple, tu teste sérieusement, et quand tu penses avoir un peu tout testé tu peux commit la borne. Souvent le/les développeurs des plugins concernés pourront le faire avec plus de rapidité car ils savent quel code leu [Less]

Le 12/11/2014 13:44, nicod_ a écrit : Visiblement il y a eu un recul dans la version du squelette article.html : http://party.spip.net/squelettes/article.html comparé à http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_galaxie_/party.spip.net/squelettes/2012/article.html Sûrement tout le squelette à mettre à jour.

Ben oui mais justement, tes 2 boutons radios sont bien 2 inputs qui ont une unité sémantique commune. Après que tu n'utilises pas un fieldset dans ce cas là, certes, mais ça aurait du sens. Et en particulier, quand tu es dans un fieldset, les ... [More] synthèses vocales lisent la legend du groupe + le label associé à ton input a chaque focus sur un input. Ça fonctionnerait donc parfaitement ici, et serait tout à fait défendable et sensé. [Less]